Оглавление:
- Секс
- Первый контакт
- Мощность и контроль
- Определение, пожалуйста!
- Ключевые аспекты, определяющие сексуальное домогательство
- Мы зашли слишком далеко?
- Нахождение «линии»
- Когда поведение меняется от приемлемого к неприемлемому?
- Предсказания на будущее
Движение Me Too.
Кэролайн Филдс
Секс
Мужчины и женщины общаются сексуального характера каждую минуту каждого дня. Это нормально и естественно, и это то, как наш вид сохраняет себя. Пока на борту находятся обе стороны, это не только приемлемо, но и необходимо. Секс также может приносить эмоциональное, физическое, а иногда и духовное удовлетворение.
Сексуальное поведение в социальной среде всегда было довольно сложным. Обычно, но не всегда, предполагается, что мужчина «инициирует» половой контакт. На эту тему написаны сотни, если не тысячи книг, поэтому я не буду вдаваться в подробности; достаточно сказать, что в этом нет ничего плохого. И нет ничего плохого, если женщина инициирует сексуальный контакт. Важно то, что будет дальше.
Первый контакт
Когда начался сексуальный контакт, а получатель внимания не восприимчив, есть множество способов указать на это. Пока инициатор сдается и уходит в разумные сроки, ничего противозаконного или аморального не произошло. Даже если инициатор попытается снова и снова получит отказ, ничего противозаконного не произошло. Нет ничего плохого до тех пор, пока сила, угрозы или другие формы силы не будут использованы для принуждения цели к подчинению. Если два человека «равны» в силе, и любой из них волен уйти, то проблем быть не должно.
Мощность и контроль
Эта проблема «власти» - вот что стало известно в новостях в Соединенных Штатах. Женщин (и мужчин) принуждали к сексуальному поведению вопреки их желанию поступать иначе, со стороны лиц, наделенных властью и / или статуса, которые имеют возможность осуществлять контроль. С незапамятных времен влиятельные мужчины «командовали» женщинами с меньшим статусом и властью в сексуально интимных ситуациях. Отличие последних лет заключается в том, что эти женщины коллективно нашли свой голос, чтобы высказаться и вывести эти эпизоды на всеобщее обозрение.
Определение, пожалуйста!
Я хотел бы отметить, что технически это не «сексуальное домогательство» в юридическом смысле, если только оно не имеет места на рабочем месте. Например, если мужчина свистит женщине, когда она проходит мимо (т. Е. Кричит кошке), это может быть грубо и нежелательно, но это не сексуальное домогательство в техническом смысле, если только это не рабочие отношения. В этом примере, если мужчина является начальником, а женщина - его подчиненной, тогда у нас есть проблема. Или нет.
По данным Комиссии США по равным возможностям трудоустройства:
Ключевые аспекты, определяющие сексуальное домогательство
Согласно этому определению, если два человека, ранее не имевшие отношений, встречаются, скажем, на вечеринке, и женщина подходит и обнимает мужчину, а затем игриво хлопает его по спине при расставании, это никоим образом не будет считаться сексуальным домогательством. Что делает его сексуальным домогательством:
- Сексуальная природа
- Нежеланный
- Наступление
- Происходит в рабочей среде
Вернемся к нашему примеру, когда руководитель-мужчина насвистывает своей сотруднице. Это сексуальные домогательства? Возможно. Но только при наличии модели такого поведения и / или принятия неблагоприятного решения о приеме на работу в результате этого взаимодействия. Следует ли наказывать руководителя? Возможно. Но как минимум он должен получить образование.
Мы зашли слишком далеко?
Что касается дел о сексуальных домогательствах в 2017 году, можно выделить несколько имен:
- Харви Вайнштейн
- Марио Батали
- Мэтт Лауэр
- Аль Франкен
- Кевин Спейси
Поведение этих людей хорошо задокументировано, широко и широко распространено.
У меня нет проблем с тем, чтобы видеть, как такие люди принимают свое законное наказание. Но, пожалуйста, из любви к справедливости, можем ли мы передать эти вопросы из Суда общественного мнения в надлежащее правовое урегулирование? Место, где слышны все факты и исследуются обе стороны.
Например, когда Мэтт Дэймон делает замечание о «спектре» хищнического поведения, его критикуют социальные сети. Некоторые говорят, что это потому, что он минимизировал системный характер сексуальных домогательств. Лично я думаю, это потому, что он белый мужчина, пытающийся объяснить и понять сложную проблему в мире, который хочет слышать только восьмисекундные звуковые фрагменты. Кроме того, он не является идеальным оратором, поскольку Мэтт еще не испытал и, вероятно, никогда не будет, унизительное сексуальное поведение. Меня очень беспокоит тот факт, что там его поспешили наказать за его замечания.
Нахождение «линии»
Я откровенно согласен с Мэттом Дэймоном, когда он говорит, что не ко всем видам поведения следует относиться одинаково. Последствия для насильника и растлителя должны быть другие, чем для начальника-мужчины, которого кошка называет своим подчиненным. Любое недопустимое поведение должно быть устранено. Но не все поведение одинаково. Это все, что он пытался сказать.
Когда поведение меняется от приемлемого к неприемлемому?
Теперь нам нужно определить, когда поведение переходит от подходящего к недопустимому. Это вопрос на 64 тысячи долларов, потому что то, что приемлемо для одного человека, может быть неприемлемо для другого. Если коллега-мужчина называет меня «малышкой», я нахожу это унизительным, но я бы не стал бежать в отдел кадров и подавать жалобу. Я бы, наверное, ответил что-то вроде: «Ну, чашки для объятий, я бы лучше не называл меня так». Если так будет и дальше, я бы отбросил юмор и изложил свою просьбу более твердо. Только в крайнем случае я мог бы привлечь других.
При этом, если другую женщину в том же офисе называли «младенцем», но в прошлом она подвергалась сексуальному насилию в отношении нее, она, возможно, не сможет справиться с этим таким же образом. Дьявол кроется в деталях. Но сначала нам нужно перестать делать поспешные выводы, пока мы не услышали все факты.
Если говорить о сексуальных домогательствах, то, по мнению Верховного суда, «я знаю это, когда вижу». Это после того, как я услышал все факты и предысторию и поговорил со всеми участниками. Это немалый подвиг.
Предсказания на будущее
Я предсказываю, что прежде чем станет лучше, все станет еще хуже. Мужчины, а также в меньшей степени женщины, будут излишне осторожны в отношениях с противоположным полом. Мир свиданий, который и без того был чрезмерно сложным, стал просто минным полем. Мужчинам нужно будет спрашивать «разрешения» на все, что они говорят или делают с женщиной, что отдаленно может считаться сексуальным по своей природе.
Это печальное положение дел, хорошего разрешения не предвидится. Единственное, что я могу добавить, это то, что любовь найдет выход. Так было всегда и всегда будет. Будет ли этот путь лучше или хуже, еще неизвестно.
© 2017 Кэролайн Филдс