Оглавление:
- Богатые выигрывают больше, а корпорации выигрывают больше
- Физическим лицам
- Кто выиграл больше всего
- % доходов с разным увеличением и уменьшением налогов
- Корпорации
- Неудачники - Голубые Стейт Пилеры
- Победители - люди, чей доход не связан с работой
- Неудачники - налоговые декларанты в Вашингтоне
- Победители - налоговые декларанты штата Красный, которые зависят от возмещения
- Неудачники - Казначейство США, дефицит и государственный долг
Здание IRS в Вашингтоне, округ Колумбия.
Джейсон Пэрис через Flickr (CC BY 2.0)
Богатые выигрывают больше, а корпорации выигрывают больше
Нижеследующее основано на исследовании Центра налоговой политики и Объединенного комитета по налогообложению двухпартийного Конгресса , а также на информации от H&R Block.
Физическим лицам
Таблица 1 дает представление о том, что общественность думала о налоговом плане Трампа и Республиканской партии - очевидно, не очень. Со временем отображается рейтинг одобрения, который никогда не превышал 50%, и «разброс» между одобрением и неодобрением. В целом, единственная демографическая группа, которая одобряет план, - это база Трампа, за редкими исключениями. Наиболее важным является то, что, похоже, происходит сейчас, когда приближается «налоговый день», и люди начинают понимать, каково реальное влияние закона. Казалось бы, они не впечатлены.
МЕСЯЦ ГОД | УТВЕРЖДЕНИЕ | РАСПРОСТРАНЕНИЕ (одобрение минус неодобрение) |
---|---|---|
Сен 2017 |
28,0 |
-16,0 |
Октябрь 2017 |
29,7 |
-13,2 |
Ноя 2017 |
34,8 |
-15,2 |
Декабрь 2017 |
29,7 |
-21,8 |
Янв 2018 |
42,7 |
-4,9 |
Февраль 2018 г. |
47,1 |
+2,0 |
Март 2018 г. |
39,1 |
-4,6 |
Апр 2018 |
37,4 |
-5,2 |
Май 2018 |
41,1 |
-1,2 |
Июн 2018 |
37,5 |
-3,5 |
Июл 2018 |
37,8 |
-2,2 |
Август 2018 г. |
38,2 |
-2,2 |
Сен 2018 |
36,0 |
+3,5 |
Октябрь 2018 |
45,0 |
+8,0 |
Ноя 2018 |
38,0 |
-1,0 |
Декабрь 2018 |
40,0 |
+1,0 |
Янв 2019 |
35,6 |
-1,0 |
Февраль 2019 |
39,5 |
-2,7 |
Март 2019 г. |
37,7 |
-5,9 |
Апр 2019 (налоговый месяц) |
37,0 |
-9,0 |
Хорошо известно, что больше всего бенефициарами республиканского налогового закона являются богатые (за исключением некоторых из тех, кто живет в синих штатах) и корпорации. Само собой разумеется, что те, кто больше всего платит налоги, получат самые большие налоговые льготы с точки зрения возвращенных долларов. Хотя на первый взгляд это кажется справедливым - вы платите больше налогов, вы получаете более крупный возврат. Это правда, но только до определенной степени. Чтобы быть справедливым, процентное снижение должно быть примерно одинаковым для всех групп дохода.
Например, из таблицы 2,
- Вы видите, что в доходах со скорректированным валовым доходом (AGI) от 500 000 до 1 000 000 долларов налоги в среднем уменьшаются на 20 878 долларов. Предположим, что средний AGI для этой группы составляет 750 000 долларов для аргументов.
- Теперь рассмотрим группу AGI от 10 000 до 20 000 долларов США, при среднем значении AGI 15 000 долларов США.
- Обратите внимание, что группа с более высоким доходом в 50 раз больше, чем группа с более низким доходом. Итак, чтобы быть справедливым, меньшая группа AGI должна получить 1/50 от того, что получила более высокая группа - согласны?
- Ну, а какова 1/50 от 20 878 долларов? Вы не поверите, если я правильно подсчитал, 418 долларов. Теперь сравните это с тем, что группа от 10 000 до 20 000 долларов действительно получила в виде более низких налогов - 87 долларов. Это на 79% меньше, чем должно быть.
- И вот, ребята, как создается неравенство доходов !!
За исключением тех, кто зарабатывает более 1000000 долларов, эта динамика работает для всех групп дохода. В итоге снижение налогов Трампа и Республиканской партии во многом способствовало увеличению неравенства доходов.
Чем отличаются люди с AGI более 1 000 000? Это другие положения, касающиеся ограничений по процентам и ипотеке, а также другие подобные вещи. Видите увеличение налогов на 13% из Таблицы 3 для очень богатых? Это результат этих ограничений, которые влияют на богатых, живущих в Синих штатах. Очень немногие супербогачи, живущие в красных штатах, пострадали так же - я не думаю, что это было случайно.
Кто выиграл больше всего
ВАЛОВОЙ ДОХОД ЗА ВЫЧЕТОМ РАЗРЕШЕННЫХ ЗАКОНОМ УДЕРЖАНИЙ | СРЕДНЕЕ СНИЖЕНИЕ НАЛОГОВ ($) | КОЛИЧЕСТВО ВОЗВРАТОВ (000) | % ОТ ОБЩЕЙ ДОХОДНОСТИ | НАКОПЛЕННЫЙ% |
---|---|---|---|---|
0–10 000 долларов США |
20,56 |
19 260 |
10.9 |
10.9 |
10 000–20 000 долл. США |
87,13 |
20 566 |
11,6 |
22,5 |
20 000–30 000 долларов США |
138,63 |
21 510 |
12,2 |
34,7 |
30 000–40 000 долларов США |
338,27 |
16 011 |
9.0 |
43,7 |
40 000–50 000 долларов США |
523,95 |
12 841 |
7.3 |
51,0 |
50 000–75 000 долл. США |
841,31 |
27 383 |
15.5 |
66,5 |
75 000–100 000 долларов США |
1 258,05 |
17 835 |
10.1 |
76,6 |
100 000–200 000 долларов США |
2 294,71 |
30 667 |
17,3 |
93,9 |
200 000–500 000 долл. США |
7 125,57 |
9 152 |
5.2 |
99,1 |
500 000–1 000 000 долларов США |
20 877,94 |
1,147 |
0,6 |
99,7 |
Более 1 000 000 долл. США |
64 428,32 |
572 |
0,3 |
100 |
Таблица 3 дает более четкое представление о влиянии на людей, особенно в свете того, как налоговый план Трампа и Республиканской партии бросил в пыль все, кроме очень богатых.
Подумайте - из Таблицы 2 вы видите, что 51% возвратов заработали 50 000 долларов США или меньше (это представляет от нижнего до среднего класса, на который предположительно был направлен этот налоговый счет) в AGI. Тогда что мы находим из таблицы 3? Используя свое откалиброванное глазное яблоко, которое я делал в течение 20 лет,
- 50% этой когорты практически не заметили никаких изменений в своей налоговой нагрузке (что означает 25% от общей суммы)
- Примерно 20% увидели снижение своих налогов более чем на 500 долларов, что совсем неплохо.
- Но примерно у 30% наблюдалось снижение только на 100-500 долларов .
- С другой стороны, около 1,25% увидели, что их налоги фактически выросли от 100 до 500 долларов, в то время как 4%, примерно, увидели повышение налогов более чем на 500 долларов! Я не думал, что это должно было случиться.
Наконец, как упоминалось ранее, «штраф синего штата» привел к увеличению налогов на полные 13,8% тех возвратов, чей AGI превышал 1 000 000 долларов.
Очевидно, налоговый план Трампа и Республиканской партии был разработан, чтобы помочь только некоторым американцам, а не всем, как обещали.
% доходов с разным увеличением и уменьшением налогов
ДОХОД | % снижения налога Rtns> 500 долларов США | % снижения налога Rtns> 100–500 долларов США | Изменение налога менее 100 долларов США | % увеличения налога на прибыль от 100 до 500 долларов США | % увеличения налога Rtns> $ 500 |
---|---|---|---|---|---|
Менее 10 000 долларов США |
0,7 |
3.5 |
95,6 |
0,1 |
0,1 |
10 000–20 000 долл. США |
5,6 |
38,9 |
52,4 |
0,4 |
2,7 |
20 000–30 000 долларов США |
17,2 |
30,5 |
47,1 |
1.0 |
4.1 |
30 000–40 000 долларов США |
30,1 |
32,0 |
32,4 |
1.9 |
3,7 |
40 000–50 000 долларов США |
51,2 |
21,7 |
20,2 |
2,8 |
4.2 |
50 000–75 000 долл. США |
67,7 |
14,7 |
10.2 |
2,8 |
4.6 |
75 000–100 000 долларов США |
77,8 |
10,4 |
4.1 |
3.0 |
4.8 |
100 000–200 000 долларов США |
87,0 |
4.1 |
1,7 |
2.0 |
5.1 |
200 000–500 000 долл. США |
93,0 |
1,8 |
0,6 |
0,9 |
3,7 |
500 000–1 000 000 долларов США |
93,5 |
0,3 |
0,1 |
0,3 |
5.9 |
Более 1 000 000 долл. США |
85,3 |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
13,8 |
Корпорации
Это тот, кому налоговый закон был действительно разработан, чтобы помочь - и это действительно помогло. В частности, больше всего выиграли акционеры и руководители высшего звена. В среднем нет работников, потребителей и казначейства. Несмотря на то, что в момент принятия закона несколько компаний подняли надбавки и прибавили к зарплате рядовым лицам (которые, как обещал Трамп, получат 70% прибыли), в целом этого не произошло.
Республиканская партия не обещала и реинвестирования. Конечно, некоторое реинвестирование все же произошло, но в основном непредвиденная прибыль была вложена обратно в более высокие зарплаты топ-менеджеров и "обратный выкуп акций", что повысило стоимость акций этих корпораций.
- Вместо 70% рабочих, они получили, может быть, 13%.
- Сторонники налогового плана Республиканской партии заявили, что корпорации не будут использовать непредвиденные доходы для выкупа акций. Вместо этого 43% было использовано для этой цели (или для выплаты дивидендов).
- Похоже, что только около 15% используется для реинвестиций.
Неудачники - Голубые Стейт Пилеры
Предварительные данные этого блока H&R показывают, что все штаты, в которых количество возвратов сокращается, имеют синий цвет. Американцы полагаются на возврат денег как на своего рода план принудительных сбережений. Как уже упоминалось, особенно пострадали люди, уплачивающие высокие государственные и местные налоги, такие как Нью-Джерси, Калифорния и Массачусетс.
Победители - люди, чей доход не связан с работой
Это могут быть люди, основными источниками дохода которых являются дивиденды, прирост капитала или бенефициары освобождения от «начисленных процентов» (менеджеры хедж-фондов). Сюда также входят наследники очень богатых людей. Никто из этих людей фактически не «заработал» свой доход, но они получили огромные налоговые льготы по налоговому плану Трампа-Республиканской партии.
Неудачники - налоговые декларанты в Вашингтоне
В столице наблюдается наибольшее падение среднего возврата - 6,1%. Также наблюдается наименьшее снижение средних налоговых обязательств, 18%, что действительно является сокращением, но в среднем наименьшим по стране.
Победители - налоговые декларанты штата Красный, которые зависят от возмещения
По предварительным данным H&R Block, наибольший рост налоговых возмещений получают в основном красные штаты, те, кто голосовал за Трампа в 2016 году.
Неудачники - Казначейство США, дефицит и государственный долг
Ожидается, что из-за всех этих сокращений налогов - и особенно корпоративных сокращений - дефицит бюджета резко превысит 1 триллион долларов в год, начиная с 2022 года, и останется на этом уровне. Поскольку государственный долг превышает 22 триллиона долларов, это означает, что США в конечном итоге придется сделать трудный выбор.
© 2019 Скотт Белфорд