Оглавление:
- Что такое книга в соавторстве?
- Примеры книг в соавторстве
- Кто главный в книге, написанной в соавторстве?
- Как совместное редактирование может помешать самостоятельной публикации
Совместное редактирование самостоятельно опубликованной книги может быть веселым или неприятным! Узнайте, что для этого нужно.
Хайди Торн (автор) через Canva
Самостоятельная публикация книги, написанной в соавторстве, на самом деле является публикацией «самих себя». Совместная работа над книгой может быть интересным и приносящим удовлетворение проектом для семьи, друзей или коллег. Но книги в соавторстве добавляют несколько проблем ко всем проблемам самостоятельной публикации.
Что такое книга в соавторстве?
Книга, написанная в соавторстве, написана несколькими авторами. Обычны книги с двумя авторами, хотя были и книги с тремя и более авторами.
Обычно каждый автор пишет отрывок из книги. Написание не обязательно должно быть равномерно распределено между участвующими авторами. Иногда даже небольшой раздел влиятельного автора может быть приемлемым для другого автора (ов) книги.
В отличие от антологии, книга, написанная в соавторстве, обычно не является сборником произведений. Законченная книга в соавторстве покажется читателю, как будто ее написал только один автор. Могут быть очевидны некоторые различия между стилями письма авторов. Но хороший редактор может отредактировать его, чтобы сгладить эти различия, чтобы он выглядел как единое целое.
Все соавторы участвуют в доходах или гонорарах, причем процентная ставка и условия оплаты согласовываются.
Примеры книг в соавторстве
Автор саспенса и триллеров Джеймс Паттерсон является соавтором многих романов. Эксперт по маркетингу и писатель Джей Конрад Левинсон также написал много документальных книг о бизнесе с другими авторами.
Автору с наибольшей звездой обычно выставляется наивысший счет, даже если книга почти полностью написана соавтором. В этих примерах в книге будет сказано что-то вроде: «Автор: Джеймс Паттерсон с.» Это может помочь продажам книг, поскольку звездный автор вкладывает в проект силу своего бренда.
В традиционно издаваемых книгах, подобных этим примерам, издатель берет на себя большую часть тяжелой работы, когда дело касается маркетинга, редактирования, контрактов и многого другого. Но когда дело доходит до самостоятельной публикации, это может стать запутанным.
Кто главный в книге, написанной в соавторстве?
В традиционно издаваемых книгах в соавторстве звездный автор может оказывать большое влияние и контролировать окончательный вариант рукописи. Но как насчет авторов, не являющихся знаменитостями, которые самостоятельно публикуются, которые сотрудничают над книгой? Кто будет руководить проектом и за кем будет последнее слово по окончательной редакции рукописи? Пусть начнется перетягивание каната соавтором самопубликации!
В традиционных публикациях издатель выступает в роли администратора практически во всем, включая выплаты соавторам. Но на таких платформах, как Kindle Direct Publishing (KDP), учетные записи обычно являются личными. Так что соавторам придется решить, под чьей учетной записью это будет публиковаться. Это также означает, что контроль над проектом, будущим и финансами книги также будет находиться под контролем только одного из авторов. Это ставит остальных соавторов в шаткое положение. Как они будут получать гонорары, если они находятся под контролем другого автора? Как они узнают, что контролирующий соавтор честен с отчетами?
Это, конечно, требует огромного доверия. Как и во всех отношениях, если отношения испортятся, это может быть битва. А что, если контролирующий соавтор умрет? Что происходит с книгой? Как соавторы могут сохранить свои права и продолжать получать деньги?
Для меня это была бы основная причина, по которой я не решился бы участвовать в каких-либо договоренностях о соавторстве самостоятельно опубликованных материалов. Но если бы я это сделал, я бы настоял на том, чтобы поверенный составил соглашение, в котором прописаны все аспекты, включая права, авторские права, обязанности, доходы и роялти, налоги (как подоходный налог, так и налог с продаж), а также последовательность всего вышеперечисленного. если один автор умрет. Такое сотрудничество обычно не создает бизнес-партнерство; однако это следует пояснить в тексте соглашения.
Еще хуже становится, если книга пользуется безоговорочным успехом. Неконтролирующие соавторы могут почувствовать, что их вклад теперь стоит больше, и могут пожелать пересмотреть условия. Поскольку большинство самоизданных книг продаются всего лишь сотнями экземпляров за всю жизнь, это менее вероятный сценарий. Но это могло случиться. Таким образом, вопросы повторных переговоров также должны быть решены в соглашении между авторами.
Как совместное редактирование может помешать самостоятельной публикации
Вот пример из реальной жизни, который иллюстрирует проблемы. Хотя это было для антологии, обстоятельства были очень похожи на то, что могло произойти в сценарии соавторства.
В обмен на свои финансовые вложения и вклад в книгу, редактор самоиздаваемой антологии давал каждому участвующему автору электронную копию последней книги, которую им было бы разрешено продавать на своих веб-сайтах. Редактор дал понять в условиях проекта, что ни Amazon, ни другие доходы и гонорары не будут выплачиваться авторам.
Поскольку мне была интересна книга, я зашел на Amazon и посмотрел название. Было несколько записей для одной и той же книги, но у каждой записи был свой автор. Что сделали несколько авторов, участвовавших в программе, так это переиздали рукопись на KDP в виде отдельной электронной книги Kindle вместо того, чтобы продавать ее прямо на своих сайтах. Некоторые любезно перечислили других соавторов, другие - нет.
Это создает множество проблем для редактора, контролирующего проект, в том числе:
- Какое издание купили бы читатели? Официальная, опубликованная редактором? Или один из многих соавторов?
- Могут ли читатели подумать, что эти дополнительные списки той же книги могут быть пиратскими изданиями?
- Смогут ли авторы-мошенники продавать его по цене ниже прейскуранта, установленного редактором проекта, что может снизить продажи ответственного редактора?
Вы могли понять, почему участвующие авторы хотели самостоятельно опубликовать рукопись как свою собственную на KDP. Возможно, они хотели сделать его удобным для своих читателей, читающих книги на Kindle. Или они могли бы позволить Amazon заниматься продажами и выплачивать им гонорары. Но я думаю, что редактор книги надеялся, что они будут продавать ее напрямую. Какое бремя это создало для авторов! Прямые продажи означают, что им придется заниматься обработкой платежей, хранением и распространением файлов, а также налогами с продаж.
Какие средства правовой защиты имел бы редактор книги, контролирующий автор, против этих авторов, которые пошли на мошенничество и самостоятельно опубликовали на ДПК? Не многие, за исключением того, что, возможно, просят Amazon удалить оскорбительные дубликаты. Этот сценарий следовало предусмотреть и учесть в любом соглашении между редактором и соавторами.
Я действительно рассматривал подобный тип проекта авторов, участвующих в проекте много лет назад. Но затем, когда я осознал все эти потенциальные проблемы (и многие другие!), Я отказался от всей идеи еще до того, как кто-либо из авторов представил что-либо. Ух! Катастрофа предотвращена!
© 2020 Хайди Торн