Оглавление:
Абстрактные
Глобализация - это новый факт жизни в эту современную эпоху, но применимо ли это к американским бухгалтерам и их практике?
Конвергенция GAAP и IFRS в единый глобальный набор стандартов обсуждается в течение многих лет, однако, похоже, что FASB и SEC опасаются принятия стандартов IASB.
В следующей статье будут обсуждаться вопросы, связанные с конвергенцией, а также причины низкой вероятности сближения между этими стандартами.
Конвергенция: почему нет?
МСФО, иначе известные как Международные стандарты финансовой отчетности, детище Совета по международным стандартам финансовой отчетности, используются почти во всех странах планеты.
Вы можете рассматривать стандарты бухгалтерского учета как разновидность языка, который позволяет сравнивать финансовые отчеты и отчеты компаний по всему миру. Однако есть ограниченное число стран, которые не приняли такие стандарты.
Крупнейшим игроком в этом сопротивлении являются Соединенные Штаты, крупнейшая экономическая держава мира. Это создает серьезные проблемы, когда речь идет о сопоставимости финансовых отчетов различных международных компаний.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США выразила потребность в едином авторитетном стандарте бухгалтерского учета, однако их уверенность в том, что МСФО удовлетворяет эту потребность, кажется туманной.
В 2012 году в отчете Комиссии по ценным бумагам и биржам США было мало поддержки в принятии МСФО в качестве единого набора стандартов, но была поддержка необходимости принятия отдельных элементов МСФО, чтобы продемонстрировать приверженность США единому набору стандартов. (PwC).
С 2012 года Уэс Брикер, главный бухгалтер офиса главного бухгалтера Комиссии по ценным бумагам и биржам, сделал ряд заявлений, решительно поддерживающих идею конвергенции. Однако Брикер также заявил, что не предвидит, что использование МСФО местными компаниями США произойдет в ближайшем будущем (PwC).
Интересным препятствием на пути сближения МСФО и GAAP является чрезвычайно сложная территория ведения бизнеса в США. Бухгалтеры хотят избежать судебных разбирательств, поскольку они часто первыми страдают от таких последствий даже в сценариях, когда они лишь на короткое время участвуют в составлении отчетов или заверении финансовых отчетов. В результате неудивительно, что бухгалтеры США хотят иметь очень жесткие и конкретные директивы, когда речь идет о финансовой отчетности.
Чтобы облегчить напряженную атмосферу в бизнесе в США, FASB продолжает разрабатывать очень подробные и конкретные инструкции, которые в некоторых случаях еще больше различают два свода стандартов - IFRS и GAAP. (Богопольский)
Политика также играет роль в отношении США. Поскольку целью Комиссии по ценным бумагам и биржам является защита инвесторов в компании США, особенно инвесторов из США, они оказали некоторое сопротивление принятию МСФО. Комиссия по ценным бумагам и биржам ссылается на непоследовательность МСФО и считает, что МСФО недостаточно развиты, когда речь идет о незначительных проблемах в отчетности.
Между тем, Комиссия по ценным бумагам и биржам считает, что GAAP удовлетворяет потребность в устоявшейся и принятой структуре для рассмотрения мельчайших деталей финансовой отчетности. Еще одна причина для сопротивления МСФО, который был процитирован в SEC, которая обсуждалась ранее очень кратко с точки зрения бизнес-среды США чрезмерно сутяжнический, является идея, что МСФО позволяет слишком большую гибкость, когда дело доходит до решения и суждения отчетности. (Богопольский)
Комиссия по ценным бумагам и биржам считает, что FASB является лучшим органом, устанавливающим стандарты, когда дело доходит до защиты инвесторов, и поэтому считает важным продолжать использовать GAAP в качестве набора стандартов отчетности. Фактически, в отчете Управления главного бухгалтера за 2012 год Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила: «Инвесторы не верят, что стандарты высокого качества должны быть поставлены под угрозу ради единообразия» (SEC), что снижает вероятность сближения до тех пор, пока в глазах как SEC, так и ее участников МСФО не обеспечит высокий набор стандартов и защиту инвесторов, как GAAP.
Исследования текущей сопоставимости как МСФО, так и ОПБУ показывают, что в эти два набора стандартов необходимо внести некоторые изменения, прежде чем может произойти истинное сближение или, по крайней мере, сходство. Разница лишь в нескольких принципах между МСФО и ОПБУ может быть движущей силой заметной разницы в отчетности как по прибыли, так и по чистым активам.
Исследования также показывают, что эти различия в важных отчетных показателях различаются от фирмы к фирме, что приводит к еще большему отсутствию сопоставимости для международных корпораций. Эти различия возникают только для нескольких наборов стандартов и, таким образом, могут повлиять только на несколько позиций в отчете, однако для инвесторов это серьезная проблема при сравнении одной фирмы с другой (Линдал).
На первый взгляд кажется, что США - это черная овца мира, как и кажется, когда дело доходит до метрической системы. Тем не менее, на самом деле, похоже, существует значительное количество серьезных причин для этого сопротивления принятию международного стандарта, такого как МСФО, в основном связанных с законодательными причинами, точностью и скрупулезным характером требований SEC к финансовой отчетности и, следовательно, защита американского инвестора, а также некоторые не упомянутые, такие как затраты, связанные с капитальным ремонтом всей системы бухгалтерского учета US GAAP в пользу МСФО, что может повлечь за собой многие расходы, связанные с обучением и ошибками.
В результате всех этих факторов кажется, что полное принятие МСФО в США очень маловероятно, и конвергенция между ОПБУ и МСФО, хотя работа над этим и ведется медленно, не будет реализована в течение очень долгого времени.
использованная литература
Богопольский А., CPA, MBA. (2015, 11 сентября). Есть ли будущее у МСФО в США? Получено 2 ноября 2017 г. с
Линдаль Ф. и Шадевиц Х. (2016). Стандарты финансовой отчетности: глобальные или международные? B> Квест . Получено 2 ноября 2017 г. с сайта
PwC. (nd). МСФО в США. Получено 2 ноября 2017 г. с
SEC. План работы по рассмотрению включения международных стандартов финансовой отчетности в систему финансовой отчетности для эмитентов США. (2012). Получено 2 ноября 2017 г. с сайта